変圧器の容量から、
CT比の候補を出す。

相の名前だけで決めず、設備全体の負荷配分を見て検討します。この計算器の初期値RSは計算上の仮定で、標準の接続先を指定するものではありません。RT（TR）が多数派という根拠も、今回確認した資料では確認できていません。

1. 既設設備なら、まず図面を確認。高圧側の結線図・相表示で実際の接続先を確認して入力します。CTの設置相から推定しません。
2. 新設・増設なら、既存の負荷と一緒に比較。各変圧器の接続相、容量だけでなく実際の負荷電流・力率・同時使用の状況を整理し、特定の相に負担を集中させない配分を検討します。
3. 計画を設備の条件と照合。電圧不平衡、機器定格、計測・保護回路との整合を設計図書で確認します。「保護方式だけで接続相が決まる」という意味ではありません。

具体例で見ると

同容量・同じ負荷条件の独立した単相変圧器が3台ある場合、すべてをRS間にまとめるより、RS・ST・TRに1台ずつ配分すると、理想的な平衡電源では三相の電流がそろいます。実際は負荷の大きさや使用時間が異なるので、台数が同じだけでは平衡になりません。

単相1台＋平衡した三相負荷だけなら：どの相間を選んでも、本計算モデルでは偏りの大きさは同じで、大きな電流が流れる相が入れ替わります。

CTがR・T相にある場合は？

CTの配置は計測・保護回路の構成です。それだけで単相変圧器の接続先をRT間に限定するものではありません。三相3線の通常の負荷電流は、3本の瞬時電流の和が0という関係があり、CTが2相の構成もあります。実際の機器構成・地絡検出は別途図面で確認します。

独立した単相変圧器についての補足です。V結線・スコット結線など、変圧器同士で構成する結線にはこの説明をそのまま適用しません。

参考：日本電気技術者協会「三相交流電圧（電流）不平衡の要因と改善対策」。相負荷の偏りと相の配分を考える根拠です。上の手順・例は本サイトによる整理で、特定相への接続を指定する規定の引用ではありません。

1.5倍は三菱電機が示す一般的な目安。設備ごとの一律の確定値ではありません。